您好,歡迎來到德陽璽合印章有限公司!
不當(dāng)使用公章主要存在四種行為形態(tài):借用、盜用、濫用以及偽造變?cè)臁?/span>
我們分別對(duì)這四種行為形態(tài)進(jìn)行一個(gè)闡述。
首先是借用。
我們知道法律本身并沒有禁止借用行為。也就是說,法無禁止即可為。借用的話,它存在一種相對(duì)性,也就是說出借人和借用人之間具有合同關(guān)系、具有相對(duì)性。但是如果借用人對(duì)外使用了這個(gè)公章,對(duì)外部人而言,我們要保護(hù)交易..以及第三人的利益。因此的話,我們是確認(rèn)借用使用公章之后產(chǎn)生的法律效力,是對(duì)于公章主體有相應(yīng)的行為效力。
第二是關(guān)于盜用的行為。
我們知道,盜用是使用秘密的手段竊取他人公章。那么這時(shí)候,這種盜用當(dāng)然是屬于非法行為。盜用從主體上分為與公司有關(guān)的人員盜用,或者與公司無關(guān)的人員盜用。根據(jù)《蕞高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第5條第1款,此處盜用的“行為人”應(yīng)當(dāng)是與公司無關(guān)的人員。那么,這時(shí)候?qū)静划a(chǎn)生效力,公司應(yīng)當(dāng)立即履行告知義務(wù)或者進(jìn)行登報(bào)聲明,以減少對(duì)公司產(chǎn)生的損失。
第三是關(guān)于濫用。
濫用包括隨意使用、私刻使用以及擅自使用這些行為。我們主要來看濫用是不是產(chǎn)生了權(quán)利外觀的表象,以及相對(duì)人的主觀上進(jìn)行一個(gè)考量,從而來判斷濫用的行為的效力。
第四是關(guān)于偽造變?cè)斓男袨?/span>。
偽造變?cè)焐婕暗街黧w的牽連性。也就是說我們要看偽造變?cè)焓钦l在實(shí)施這個(gè)行為。如果是與公司有關(guān)人員實(shí)施,可能會(huì)構(gòu)成表見代理,有表見代理的空間。
如果是與公司無關(guān)人員實(shí)施,當(dāng)然可以由公司來追認(rèn)。蕞高人民法院的裁判,包括九民會(huì)議紀(jì)要的規(guī)定,都改變了我們傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí),即“只認(rèn)章不認(rèn)人”這一思維,現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變?yōu)榭垂卤澈蟮闹黧w,是誰在使用公章。從鼓勵(lì)交易、促進(jìn)合同成立的角度來說,哪怕是與公司無關(guān)的人員實(shí)施了這個(gè)行為,我們依然應(yīng)當(dāng)賦予公司有一個(gè)追認(rèn)的權(quán)利,來確定是不是認(rèn)可無關(guān)人員實(shí)施的行為的效力。
通過前四篇我們對(duì)于不同主體蓋章的行為效力和不當(dāng)使用公章的法律效果進(jìn)行分析,提煉出蓋章行為效力判斷的“四步法”,從四個(gè)方面來判斷或者辨別蓋章行為的效力。
首先,我們來看主體特定化。也就是我們剛才所說的,法定代表人、營業(yè)輔助人以及受托保管人,或者說法定代表人、其他人員這樣來進(jìn)行一個(gè)區(qū)分。
其次來看這個(gè)行為。我們也進(jìn)行了一個(gè)類型化的分析,它包括了借用、盜用、濫用以及偽造變?cè)爝@些行為。
再次來看權(quán)利外觀化。即實(shí)施這些行為之后是不是產(chǎn)生了一個(gè)權(quán)利外觀,給人制造一種表象,讓人信賴這個(gè)表象。
然后再來看這個(gè)相對(duì)人的主觀是不是善意無過失。從而從這四個(gè)角度來考量或判斷蓋章行為的效力。